sábado, 19 de noviembre de 2011

Crítica a Piraña 3D (2010):

ESTO YA ES SUFICIENTE RAZÓN PARA VER A PELI

CON ESTO ALGUIEN YA NO DUDA NI UN SEGUNDO EN VERLA XD

Con presupuesto aproximado de 10 millones de dolares, Piraña 3D fue lanzada a cines USA en verano de 2010, convirtiéndose en el mayor concurso de camisetas mojadas de sangre jamas visto y siendo un éxito de taquilla que dará origen a una secuela que se estrenará a finales de 2011. Después de haberla visto un montón  de veces en Cinetube, cuando se estrenó en España no dude en ir a verla con mis amigos casi el día de su estreno en 3D, es nada mas ni nada menos que pura diversión a base de casquería, tetas y humor americano, vamos una elicia para el público adolescente, ademas el 3D mola y me ha convencido mas que el de Avatar y eso que se supone que el de Avatar usó una tecnología mucho mejor, pero aquí aprovechan el 3D para poner como la piraña te salta a la cara cosa que mola muchísimo, en total he reunido estas razones que deberían motivaros a ver la peli:
- Hay un montonazo de pirañas prehisóricas.
- Hay mucho gore y casquería.
-Aparece Kelly Brooks.
-Hay una escena en la cual la ves nadando completamente desnuda en 3D.
-Hay muchas tetas en 3D.
- Es la primera peli en la que usan el 3D para que una piraña te vomite una polla directa a la pantalla.
Mi nota final es:
9,5
Es una peli graciosa y entretenida que no se toma enserio a si misma. Alexandre Aja, una vez mas te digo:
¡¡GRACIAS!!
PURA DIVERSION MACABRA PARA VER CON TUS COLEGAS, altamente disfrutable.
Si quieres ver el trailer haz click aquí:
Mi videocrítica:

viernes, 18 de noviembre de 2011

Crítica a El Sicario De Dios (2011):

SI ESQUE ES CLAVAO AL DE DOOM 3




La verdad es que con todas las malas críticas que hoí de esta película en mi opinión me ha parecido un buen western y una correcta y espectacular superproducción con vampiros de por medio. La peli contó con un presupuesto de 60 millones de dólares y recaudó 29 millones de dólares en cines USA siendo un fracaso de taquilla en toda regla, se lo merecía... pues NO. La historia gira en torno a una realidad alternativa donde los hombres lucharon contra sádicos vampiros desde tiempos remotos y los sacerdotes eran hombres entrenados para dar caza a los poderosos vampiros y finalmento los habitantes de casi todo el mundo se refugiaron en ciudades amuralladas donde supuestamente la iglesia les protege, pero un sacerdote al enterarse de que una chica a sido secuestrada decide romper el clero sagrado y salir a su busca.. A pesar de el exceso de fantasmadas de la peli y que a veces se agua pesada esos fallos son recompensados con: un excelente diseño de los vampiros (consultad las fotos para salir de dudas), un villano muy carismático, un reparto bastante conocido, un 3D molón, unas excelentes escenas de acción y sangre por un tubo. Es cierto que hay unas dos fantasmadas muy divertidas que he podido observar en la película: cuando están luchando contra un vampiro que se parece al pinky de Doom 3 la sacerdotisa amiga del prota lanza dos rocas el sacerdote pega un salo camina sobre ellas lueo salta y le pega un cuchillazo al bicho, cosa que va contra las leyes de la física, el otro es que la tía está en medio del desierto y unos tíos en oto van a por ella entonces coge un ganco pincha la moto de uno de los tíos levanta su moto por los aires engancha al tipo tira y LO PARTE EN TROCITOS, venga ya eso no se lo creé ni su puta madre. Ademas no es un argumento que atraiga mucho ultimamente la gente eligiendo vampiros prefieren ir a ver a los maricas de crepúsculo, por desgracia, pero bueno a lo que íbamos, allá va mi nota de la peli: 8
Creo que se merece la nota, es intrigante, te engancha y visualmente es deslumbrante.
UNA GRAN PELI DE VAMPIROS, desde que me vi Van Helsing y Noche de Miedo nunca quedé tan satisfecho, muy recomendable:
Si quieres ver el trailer en subtiíulos haz click aquí:
Mi videocrítica: